AI短剧作者11部剧只赚9块6，行业各个环节的钱，都被字节赚走了

作者：宁一 问：红果短剧年营收超150亿，为什么有创作者称两个月11部剧只赚了9块6？ 答：赚了钱就捂着嘴巴笑吧，哪怕只赚了9块6，因为有98.7%的AI短剧未回本，赚了9块6已经超过了98.7%的创作者了，遥遥领先。 那么，钱被谁赚去了呢？ 答案是字节。 并且，在内容创作这个生态，实现了全闭环的收割。 到底是怎么一回事呢？ 假如你是一个创作者，想拍一部短剧。 巧妇难为无米之炊，首先得要有剧本，对吧。 没有剧本，至少有个小说，在小说的基础上创作剧本，对吧。 这个时候，字节告诉你，我们的番茄小说有海量的内容可供挑选，当然，要花钱的。 好了，剧本的问题解决了，到了第二步，短剧制作。 如果选择真人拍，需要花费大量的人工成本，并且耗时还更长，有没有办法快一点呢？ 有的，朋友，有的。 字节有个AI视频创作平台，叫Seedance，当然，这也要是收费的。这个成本大概是多少呢？ 一部60分钟AI短剧仅算力成本就需3万到9万，Token消耗占总成本一半。 一顿操作猛于虎，辛辛苦苦把短剧做好，就可以安心收钱了吧。 新的问题来了，短剧要有人看才会产生收益。那么，怎么样才能有人看呢？ 如果短剧少的话，观众一下就看到你的短剧了，你只需要躺着数钱就可以了。 但是，现在的情况是，短剧是海量的，观众是有限的，如何把海量的短剧推送到观众的面前，这又是一个新的问题。 字节说，别慌，我这里还有工具，你只需要投流就可以了。当然，也需要花点钱。 投流本身没有问题，如果影片质量确实不错的话，只需要一点投流，就可以快速裂变。但有多少人的作品有那个实力呢？ 据悉，投流占全链路成本已经达到70%~90%，AI替代人工制作省下的费用，几乎全被投流榨干了。 其实，如果收益高，投流成本高也不是完全不能接受。 但是呢，平台的分成也是越来越少。 在刚开始的时候，平台为了鼓励创作者，分成非常高，有多高呢？ 大概有三四层楼那么高…… 好了，不皮了，早期的收益非常高，一万次播放的收益可以高达100元，于是，吸引了大量的创作者参与进来。 这个时候不仅收益高，竞争还小，甚至都不用怎么投流。 但随着参与的人多了，就从卖方（内容创作者）市场变成买方（平台）市场了，因此，平台有更高的议价权限，于是，就有了现在的一万次播放不到2块钱的情况。当然了，一部分原因也是供给过剩造成的。 同时，想要在众多作品中脱颖而出，投流必不可少。 不仅是收益更少了，成本还更高了。 就红果短剧来说，在短剧市场已经是绝对的王者，断崖式领先于其它平台。说是形成了垄断是一点也不为过。这也是万播两块钱不到的底气。 站在创作者的角度，每部作品都像是在赌博。 赌成了就赚，赌输了就亏。 张一鸣能成为中国首富，不是没有原因的。 特别